Forum zum Thema SAP ERP Financials bzw. FI CO

Re: FI-AA nachtr�gliche �nderung des Abschreibungsbeginns

Emmyli — Thu, 17 May 2012 09:14:46 +0200

Hallo Eisele,

über die TA "AS02" können nachträglich die notwendigen Stammdaten (Aktivierungsdatum, AfA-Beginn) geändert werden. Noch in der AS02 über das Menü die "Werte neu berechnen" lassen und das Ganze sichern. Im nächsten AfA-Lauf berücksichtigt das System die neuen Daten und korrigiert die AfA-Werte entsprechend.

FI-AA nachtr�gliche �nderung des Abschreibungsbeginns

Eisele — Wed, 16 May 2012 13:12:50 +0200

Hallo zusamen,
wir haben bei einer Anlage einen falschen AFA-Beginn angegeben (1.4.2012). Die entsprechende Anlage hätte noch nicht aktiviert werden dürfen. Das ist nunmal passiert und die AFA muß korrigiert werden. Was müssen wir tun, um für die zukünftigen Monate bis zum korrekten AFA-Beginn die Abschreibung auszusetzen und die gebuchte AFA zu korrigieren ?

Grüße und danke,
Eisele

Re: Zahllauf l�schen / stornieren nicht m�glich

Eisele — Wed, 16 May 2012 13:00:46 +0200

Hallo Eisbär, ich sehe das genauso wie Lago. Sieh dir auch mal das Protokoll des Zahllaufs an, da siehst du was das System gebucht hat. Wenn der Zahllauf jedoch schon komplett durch ist, und die Zahlungsträger schon erstellt sind, kann man diesen nicht mehr 'stornieren'. Dann müssen die Ausgleiche zurückgenommen werden. Aber hinterfrage mal, welchen Sinn das machen soll, einen Zahllauf zu stornieren.
Also, mehrere Möglichkeiten:
1.) prüfe die Protokolle des Zahllaufs. Hier siehst du sowohl die Belegnummern des Zahllaufs als auch die Buchungssätze.
2.) schau dir in der DTA-Verwaltung an, ob ein File für die Bank erstellt wurde.
Grüße,
Eisele

Re: E-Bilanz: SAP gibt den Hinweis 1666580 frei

joerg_siebert — Wed, 16 May 2012 11:26:43 +0200

Hallo Abeska,

zusammen mit dem Hinweis 1666580 werden nicht nur die Programme, sondern auch
wie ich finde, sehr gutes Handbuch zur Funktionalität mit ausgeliefert. (siehe Rubrik "Anlagen im Hinweis)

Grüße
Jörg Siebert

Re: Klassisches Zahlprogramm f�r Polen

Eisbaer — Wed, 16 May 2012 10:52:30 +0200

Hallo JN66,

wir nutzen für unsere polnischen Unternehmen das klassische Zahlungsträgerprogramm RFFO*.
Also funktioniert :-)

Beste Grüsse

gesetzliche Anforderung - Umsatzsteuer Jahresmeldung

Eisbaer — Wed, 16 May 2012 10:33:27 +0200

Hallo zusammen,

kurze Frage an die Steuerexperten unter euch.

Mir wurde zugetragen, dass ab 2012 die Umsatzsteuer Jahresmeldung nur noch in digitaler / elektronischer Form durchgeführt werden darf.

Wird dieses Vorgehen wie die normalen monatlichen UST Meldung abgewickelt, nur für das GJ bezogen? Hat dies bereits jemand im Einsatz oder schon getestet?

Danke und beste Grüsse

Re: E-Bilanz: SAP gibt den Hinweis 1666580 frei

D.Abeska — Wed, 16 May 2012 09:49:50 +0200

Hallo Herr Siebert,

Ich danke ihnen für ihre schnelle Nachricht!

Dies dachte ich mir auch, war mir aber nicht sicher, da ich noch keinerlei größere Beschreibung über die neuen Funktionalitäten gefunden habe.

Haben sie disbezüglich eventuelle Anwenderdokumentationen oder sonstige Dokumente, welche die neuen Transaktionen und das Handling dieser, beschreiben.

Mit freundlichen Grüßen

D.Abeska

Re: E-Bilanz: SAP gibt den Hinweis 1666580 frei

joerg_siebert — Wed, 16 May 2012 09:43:32 +0200

Hallo Abeska,

wir werden Schätzungsweise jedes Jahr eine neue Taxonomie-Version bekommen. Nach 5.1 wird für 2013 schon über die Version 5.2 diskutiert. Natürlich wäre es höchst ärgerlich, wenn man jedes mal alle Konten erneut zuordnen müsste. Eine Übernahme der Vorjahresdaten ist somit bereits heute möglich, siehe Screenshot mit einem Beispiel von 2012 nach 2014.

Möglich wird dieses, weil technische Schlüsselbegriffe (XBRLTags wie z.B. bs.ass.fixAss.tan.landBuildings.landWithoutBuildings) von Version zu Version identisch bleiben.
Dieser Schlüssel wird fest bei jeder Positionszuordnung mitgeführt.

Viele Grüße aus Heidelberg
Jörg Siebert

Autor, Trainer, Berater
www.siebert-consulting.com

Zuletzt bearbeitet am 16.05.12 09:44

Re: Bilanz mit 2 Ledger

Maike — Wed, 16 May 2012 08:15:13 +0200

andreaswieland:
Danke, mit der GCAC kann ich alle spez. ledger vergleichen, nicht aber die HB Ledger 0L und sekundäre Ledger.
Werde die RFBIL10 auf Z kopieren und so weitermachen. Habe noch eine OSS abgesetzt :-), Die antwort von SAP war recht ernüchterend, ==>
Sehr geehrte Damen und Herren
mir ist keine Lösung dahingehend bekannt bzw. daß es eine Entwicklung
gibt. Bitte fragen Sie bei der SAP Schweiz nach.

Mit freundlichen Grüßen

Danke

Hallo,

Warum kann man mit der GCAC nicht 0L mit den anderen Ledgern vergleichen? Gibt es da Abweichungen?
Wenn ich bei uns im IDES mit der GACAC zum Beispiel das Ledger 0L und dem Ledger L5 (IAS) vergleiche, sieht es bei uns im IDES sehr gut aus.

Ich kann das nicht ganz nachvollziehen. Gibt es da Differenzen? Werden die Werte falsch dargestellt? Ist die Darstellung nicht praktikabel?

Grüße aus Bremen
Maike

Zuletzt bearbeitet am 16.05.12 08:18

Re: Bilanz mit 2 Ledger

Belay — Tue, 15 May 2012 16:53:11 +0200

Hallo Herr Wieland,

hallo Herr Wilke,

wir haben zur Zeit das New GL im Einsatz und haben auch das gleiche Problem mit dem Report RFBILA10, um Bilanz/Gewinn- und Verlustrechnung mit 2 Ledgern (einem führenden und einem nicht führendem Ledger) zu vergleichen.

Ich habe die 2 Hinweise 1620177 und 1620057 im OSS gefunden und sie in unserem System gespielt und gepflegt. Trotzdem tritt diese Fehlermeldung immer noch auf:

�L0 ist ein New GL Ledger

Meldungsnr. GH807

Vorgehen

Bitte verwenden Sie für New GL Ledger das Programm RFBILA00 oder die Recherche-Berichte�

Funktioniert das kopierte �Z-Report ZRFBILA10� im NGL bei Ihnen?

Ich freue mich auf Ihre Antwort.

Mit freundlichen Grüßen

Belay